Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Иск о признании наследника правообладателем

Никифоров Александр Владимирович, заместитель председателя Президиума Московской областной коллегии адвокатов, кандидат юридических наук, адвокат. В статье дается комментарий Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по делам о наследовании от 29 мая г. Автор анализирует вопросы подсудности наследственных споров и отмечает достоинства и недостатки нового официального толкования гражданского процессуального законодательства. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ , регламентирующая наследственные правоотношения, вступила в законную силу в марте г. Дорогие читатели!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Составление иска о признании наследника недостойным

Лицо, которое имеет право на наследство, но не заслуживает его из-за неподобающего образа жизни или поведения, законодательно разрешено исключить из числа наследников. Для этого требуется составить иск о признании наследника недостойным и получить по нему судебное решение.

В соответствии со ст. Эта категория дел - сложная в плане доказывания обстоятельств, лежащих в основе решения о признании наследника недостойным и отстранения от наследования. Суду необходимо предоставить неоспоримые доказательства по делу. Для признания наследника недостойным необходимо подготовить исковое заявление, оплатить госпошлину и подать документы в суд.

Размер госпошлины определяется в соответствии со ст. Если в исковом требовании содержатся другие имущественные требования, то госпошлина будет рассчитываться, исходя из суммы иска.

Семейные споры Споры по недвижимости Трудовые споры Наследственные споры Гражданские споры Налоговые споры. Летом г. Отъезжая от аквапарка Тики-Так, я двигался по парковке в сторону улицы Железнодорожной.

В это время по улице Железнодорожной объезжая пробку по встречной полосе водитель автомобиля MAZDA 3 увидел, что навстречу ему двигаются машины.

Не сбавляя скорости он перестроился влево на парковку и влетел в правую переднюю часть моей машины. Я обратился в ПРО-юрист. После консультации мне стало понятно, что он специалист и знает, что делает, хотя мне никаких обещаний о результате не давал. Командировка закончилась и я уехал. В результате постановление в отношении меня было отменено, а к ответственности привлекли водителя Мазды. Получив документы курьером я уже в СПБ обратился в страховую за выплатой. Огромное спасибо Про-юрист.

Перестроился влево для поворота на заправку Лукойл. Навстречу мне стояла пробка и мне уступали водители, чтобы я мог повернуть налево. Совершая поворот я увидел, как навстречу мне несется БМВ и нарушая разметку не поворачивает направо, а едет прямо в меня.

Разнес мне всю машину, я чудом не пострадал. Водитель БМВ начал предлагать мне взять вину на себя, но я не согласился. С таким решением я не согласился и пошел к юристам по рекомендации друга.

Второй водитель тоже нанял адвоката чтобы доказать свою невиновность. Мое дело вел Денис Александрович. Я ходил с ним вместе в каждое судебное заседание. По нашей жалобе дело рассматривала судья Мазур Н. По итогу в отношении меня дело было прекращено, и я был признан полностью невиновным, а в отношении второго участника судья постановление утвердил.

Расходы на юриста были полностью оправданы квалифицированной помощью. Рекомендую теперь знакомым агентство ПРО-юрист. В мае года я обратился по объявлению в газете о продаже жилого дома в г. Новороссийск, по улице Прохорова. На месте при осмотре дома риэлтор Юрий Т. Получив деньги Юрий Т. Через неделю у меня как назло так вышло, что я вынужден был отказаться от покупки.

Я позвонил риэлтеру, чтобы обсудить возврат денег, а он меня просто послал. Тогда я обратился к юристу фирмы ПРО-юрист. Он сказал, что отказ в возврате денег незаконный. Я сделал доверенность и заключил договор. Суд проходил в Приморском районном суде г. По словам Дениса Александровича судья с самого начала была на стороне риэлтора. Дело длилось почти 3 месяца. Решение было не в мою пользу. Зато в апелляции Краевой суд решение отменил и взыскал в мою пользу и деньги по расписке и все расходы!

Прочитав решения первой и второй инстанции я понял, что мой юрист действовал профессионально за что ему выражаю благодарность! Устроился работать продавцом в Автосалон Хёндай в Новороссийске. При расчете мне недоплатили 80 рублей. Решил обратится в суд. Искал в интернете, как правильно обратиться так как не хотел тратиться на адвоката, но больше запутался, чем понял.

Записался на консультацию через сайт Про-юрист. Она выслушала, посмотрела мои документы и убедила меня, сразу в суд не подавать, а обратиться с жалобой в трудовую инспекцию Краснодарского края. Через месяц после обращения меня вызвали в салон и всё выплатили. Еще я узнал, что после проверки в салоне, директора оштрафовали на 60 рублей и сам салон на рублей.

Я остался очень доволен результатом. За подготовку жалобы и её отправку заплатил юристу 5 рублей. Считаю, что за юридической помощью обращаться нужно только к профессионалам. Много лет отработала в должности зам. С приходом нового главы района, на меня начались гонения. После моего отказа от подписания актов приемки работ по ремонту одной из районных школ, где сметные затраты не соответствовали фактическим объемам и качеству работ, меня как неугодного работника подвели под сокращение.

Сокращение поставило меня тяжелое положение, так как до пенсии по возрасту мне оставалось три года, в этом возрасте нелегко найти работу. Предложение провести сокращение через полгода, что дало бы мне право на досрочную пенсию, было оставлено без внимания.

Обратилась в юридическое агентство Про-Юрист. После изучения обстоятельств моего дела, юрист Колейчук М. Скрупулезно изучив штатное расписание, нашла вакансию, которую мне не предложили. Таким образом, я была восстановлена на работе. Потом меня все-таки сократили, но уже с соблюдением закона, и я смогла получить право на досрочную пенсию по возрасту 53 года.

Я очень благодарна ответственным и дотошным юристам Про-Юрист. Решили перебраться поближе к морю в Анапу. Купили по договору долевого участия в строительстве две квартиры у местного застройщика. Сдачу дома обещали на 1 квартал года, но задержали на год.

В начале года позвонили от застройщика, мол приезжайте документы получать для регистрации. При получении документов потребовали с меня доплату 75 рублей за увеличение площади, а когда я им предложила компенсировать мне просрочку, начали хамить. Я отказалась подписывать акты приемки и решила проконсультироваться с юристом. Предоставила все документы и сделала доверенность. Дело рассматривалось в Анапском городском суде судьей Кравцовой. Как мне объяснил адвокат, неустойку и штраф, который мы требовали в иске, суд может снизить.

Так и вышло, юрист застройщика просила, чтобы суд вообще копейки взыскал. Но суд встал на нашу сторону, хотя и взыскал из запрошенных только рублей. Работой адвоката я осталась довольна. Все было честно и на понятном языке начиная с консультации и до решения вопроса. После развода, бывшая супруга обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества. Она решила, что я должен выплатить ей компенсацию в размере половины стоимости квартиры и машины, приобретенных нами в браке.

Получив иск я думал, что придется продавать все имущество и делить деньги пополам. Так как я не имею нужных знаний, обратился в Про-Юрист. Представляя мои интересы в суде юрист Гайдукова Лада Анатольевна сумела доказать, что разделу подлежит не только совместное имущество, но и совместные обязательства, а значит необходимо включить в раздел непогашенные кредиты, которые и были взяты на приобретение квартиры и машины.

Мой представитель произвел расчет фактических долей, подлежащих выделению каждому из супругов, и стоимость запрошенной бывшей супругой компенсации была уменьшена в несколько раз, что помогло мне сохранить всё имущество, и не пошатнуло моего материального положения. Бывшая супруга, конечно, была недовольна вынесенным решением суда, но попытки обжаловать его не увенчались успехом.

И апелляционная и кассационная инстанции признали решение суда правосудным. Могу с уверенностью сказать, что юристы Про-Юрист. Права на защиту информации размещенной на Сайте подлежат защите вне зависимости от того, является ли информация, размещенная на нем оригинальной, или создана по мотиву, или с использованием других источников.

Такие изменения вступают в силу по истечении 3 трех дней с момента размещения новой версии Соглашения на сайте. При несогласии Пользователя с внесенными изменениями он обязан отказаться от доступа к Сайту, прекратить использование материалов и сервисов Сайта.

РФ собирает и использует техническую информацию не являющуюся персональными данными cookie-файлы. Компания использует сеансовые cookie-файлы для присвоения уникального идентификационного номера вашему компьютеру каждый раз как вы посещаете наш сайт, которые позволяют идентифицировать Пользователя.

Файлы cookies — это текстовые файлы, доступные Компании, для обработки информации об активности Пользователя, включая информацию о том, какие страницы посещал Пользователь и о времени, которое Пользователь провел на странице. Сеансовые cookie-файлы удаляются после закрытия браузера. Они используются для поддержания функциональности нашего сайта.

Исковое заявление по наследственной массе

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Исковое заявление о включении имущества в наследственную массу или исковое заявление по наследственной массе составляется для подтверждения факта, что умерший являлся собственником имущества, на которое претендуют наследники, если необходимые документы отсутствуют или составлены неправильно. Истцами в этом случае будут наследники, заинтересованные в оформлении своих прав на имущество. Самым частым случаем составления иска о включении имущества в наследственную массу является ненадлежащее оформление договора приватизации.

Но, к счастью, и законодатель предвидел такое положение дел, а потому сделал описанное мной выше одним из главных оснований признания недостойным наследником. Но речь идёт об очень серьёзном обвинении, а коли так, нужны не менее серьёзные доказательства, потому суд не только удовлетворяет, но и частенько отказывает в удовлетворении исковых требований, причём как первая, так и последующие инстанции. Завещание отсутствует. Не согласившись с указанным решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить. В заседание судебной коллегии стороны не явились, о месте, времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом и заблаговременно, что подтверждено почтовыми уведомлениями; не сообщили причины неявки и не ходатайствовали об отложении слушания дела; судебная коллегия с учётом положений ч.

Признание наследника недостойным

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ. Дела по заявлениям, содержащим, наряду с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, требования, подведомственные арбитражному суду, разделение которых невозможно, согласно части 4 статьи 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др. Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.

Разъяснения Верховным судом Российской Федерации вопросов наследования

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам.

Екатеринбург, пер.

Никифоров Александр Владимирович, заместитель председателя Президиума Московской областной коллегии адвокатов, кандидат юридических наук, адвокат. В статье дается комментарий Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по делам о наследовании от 29 мая г. Автор анализирует вопросы подсудности наследственных споров и отмечает достоинства и недостатки нового официального толкования гражданского процессуального законодательства. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ , регламентирующая наследственные правоотношения, вступила в законную силу в марте г.

Сложности признания недостойным наследником (продолжение)

Лицо, которое имеет право на наследство, но не заслуживает его из-за неподобающего образа жизни или поведения, законодательно разрешено исключить из числа наследников. Для этого требуется составить иск о признании наследника недостойным и получить по нему судебное решение. В соответствии со ст. Эта категория дел - сложная в плане доказывания обстоятельств, лежащих в основе решения о признании наследника недостойным и отстранения от наследования.

Призываются к наследованию к качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства — прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства — дети родных племянников и племянниц наследодателя двоюродные внуки и внучки и родные братья и сестры его дедушек и бабушек двоюродные дедушки и бабушки ; в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства — дети двоюродных внуков и внучек наследодателя двоюродные правнуки и правнучки , дети его двоюродных братьев и сестер двоюродные племянники и племянницы и дети его двоюродных дедушек и бабушек двоюродные дяди и тети. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. На основании изложенного, руководствуясь статьями — Как правило, таким образом, собственника имущества вынуждают составить выгодные распорядительные документы, склоняют родственников к отказу от участия в распределении наследных прав и так далее; лишение жизни собственника имущества. Данное преступление закона не требует объяснения преследуемых мотивов.

Иск о признании наследника правообладателем

.

Районный суд, отказывая дочери в признании вдовы недостойной оснований для признания ответчика недостойным наследником.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 1
  1. dialever65

    Як орендувати нерухомість з правом викупу? Розкажіть будь-ласка

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.